Владимир Гуржи


Определять или уточнять термины — занятие крайне неблагодарное. С одной стороны, на это можно потратить всю жизнь, и при этом остаться непонятым, а, с другой, ни один термин не существует «в вакууме». Иногда нам сложно понять, что ранее не существовало категориального аппарата, который сегодня есть у нас для описания чего-либо, и это не значит, что ныне описываемых явлений или процессов ранее не существовало.

Нам часто приходится описывать с помощью теоретического понятийного аппарата отношения между реальными людьми и институтами. И всегда стоит помнить, что процессы внутри человеческих сообществ — это не эксперименты с идеальным газом. Смысл чего-либо можно определить как совокупность точечных пониманий. Соответственно, понимание меняется относительно накапливаемого знания о мире и роли человека в нем.

В этой связи, в одной из моих колонок, я уточнял, что политические проекты должны быть действенными и востребованными здесь и сейчас, на современном этапе, в указанном регионе и обстановке, среди конкретной общности. Отсюда политический проект на постсоветском пространстве можно определить как конструируемый образ достижимой, самодостаточной действительности, обеспечивающий равенство доступа к коллективному будущему. — Проект, который выражен в наборе господствующих означающих востребованных и непрерывно укореняющихся в общности, готовой их принимать, воспроизводить и отстаивать.

Такая перспектива размышлений позволяет актуализировать
1) суверенитет в качестве гражданской ценности, что открывает путь к устойчивости к внешнему воздействию;
2) равный доступ к чистому воздуху и питьевой воде (актуализация экологических проблем в целом);
3) продвижение своего видения (образа) коллективного будущего и возможность его воспроизводства.
А также ряд других вопросов и проблем, которые могут быть артикулированы исходя из перспективных интересов общности.

Проект должен быть конкретным и достижимым, с осязаемыми и верифицируемыми целями. Т.е., он должен обладать четко обозначенными критериями оценки собственной эффективности. Что может позволить наладить адекватную коммуникацию и взаимодействие государства и граждан. Также, важной составляющей является оценка рисков, которая должна учитывать степень нанесенной травмы общностям на постсоветском пространстве, потерю ощущения целостности и самоуважения, а также недоверие по отношению к государству. А для создания устойчивого и целостного социального объединения необходима унификация основных установок, мотиваций и представлений «нормальных» для каждой из общностей, существующих на территории где реализуется проект.

В тоже время необходимо учитывать, что на постсоветском пространстве, практиковали переселения целых народов, о чем, например, Реимон Арон писал:

«Третий вид террора, отличный от двух первых, — депортация целых народов. Во избежание обвинений в пристрастности я зачитаю вам несколько строк из доклада Хрущева о феномене перемещения народов: «…Уже в конце 1943 года, когда на фронтах Великой Отечественной войны определился прочный перелом в ходе войны в пользу Советского Союза, было принято и осуществлено решение о выселении с занимаемой территории всех карачаевцев. В этот же период, в конце декабря 1943 года, точно такая же участь постигла все население Калмыцкой автономной республики. В марте 1944 года выселены были со своих родных мест все чеченцы и ингуши, а Чечено-Ингушская автономная республика ликвидирована. В апреле 1944 года с территории Кабардино-Балкарской автономной республики выселены были в отдаленные места все балкарцы, а сама республика переименована в Кабардинскую автономную республику. Украинцы избежали этой участи потому, что их слишком много и некуда было выслать. А то он бы и их выселил»
[цит.].

Потому, помимо «основных установок», необходимо также развивать и локальные, характерные для населения конкретной территории, исходя из текущего времени и ситуации. Для предотвращения полного растворения их специфических особенностей. Т.е., разрозненный смысловой материал должен сшиваться воедино, взаимодополняя друг друга, и формировать новую более конкурентную общность, не вытеснять или замещать одни части другими, а вместе с ними и локальные общности.


Фото — источник.